Home

Advertisement

Customize
 
Previous | Memories | Tell a Friend | Next
 
3lobotryasov
3lobotryasov
26 July 2009 @ 06:22 pm
Астровитянка  
Искренне считал, что научной фантастики больше нет.

Есть "фэнтэзи".  Которую и читать не стоит вовсе, потому как самое жирное и сочное в настоящей  директории  сотворил  великая умница Роджер Желязны(Толкиена не рассматриваю - речь о современных авторах)
После которого говорить не о чем и добавить нечего.
Один "Остров мертвых" чего стоит.

Но тут по наводке [info]reincarnat 
прочел "Астровитянка".  Автор -  Ник  Горькавый

В Е Щ Ь.

И это пустое, что идею со школой  он позаимствовал у Роулинг,  на чем, собственно, и настаивает  на страницах книги.
И главная героиня по темпераменту похожа на Кэрролловскую Алису.
А имена действующих лиц  перекликаются с именами   героев  чудесной Туманности Андромеды непревзойденного Ивана Ефремова..
Главное, что есть в этой книге - великолепная  н а у ч н а я
ф а н т а с т и к а . Первостатейной пробы.

Загадки, головоломки,  детективный сюжет.

Рекомендую всем. От стар до млад.
Обязательно куплю бумажный вариант для 12-летней дочери.

Тем, кто привык читать с экранов:
http://lib.rus.ec/b/147704 (первая часть)

Часть вторую читаю в настоящее время.

Bon Appetit!


 
 
22 comments | Leave a comment
 
( 22 comments — Post a new comment )
kirill076[info]kirill076 on July 26th, 2009 03:47 pm (UTC)
Кто все эта половина людей?

Опять заставляешь свернуться в комок под тяжестью своей необразованности и типа того.

Дело за малым... начать снова читать.
3lobotryasov[info]3lobotryasov on July 26th, 2009 03:50 pm (UTC)
Кир
Не гунди, да.
Если бы ты не умел ч и т а т ь,
ты бы и писать не умел.
kirill076: Майкл говорит[info]kirill076 on July 26th, 2009 03:54 pm (UTC)
прям как ранний негр, ага.
3lobotryasov[info]3lobotryasov on July 26th, 2009 04:07 pm (UTC)
Вах!
Тема Негров преследует нас по пятам!
kirill076: Ворон[info]kirill076 on July 26th, 2009 04:10 pm (UTC)
Куда от них сейчас? Скоро пострашнее желтой угрозы будут.
3lobotryasov[info]3lobotryasov on July 26th, 2009 04:16 pm (UTC)
Угроза Жолтая - это да.
Императрица Черкизона.
Гаврила Инститорис: h1[info]micha_levin on July 26th, 2009 06:32 pm (UTC)


Тимур, чесслов, не знаю как и реагировать. С одной стороны хотелось бы проникнуться, а с другой ты Евремова короновал в непревзойденные. При всем желании не в силать разделить.
Коль он непревзойден, куда ж тогда Стругацких, если о наших говорить?
Евремов-то на троечку. Жирную троечку. Вкупе с Беляевым и Булычевым.
Это серъезно если баллы раздавать.
А из ведущих, чтобы сойтись во вкусах по фантастике - Лем, Шекли, Азимов, а дальше уж Саймак, Воннегут, Бредбери, Гаррисон и далее по списку.


Гаврила Инститорис: Бука[info]micha_levin on July 26th, 2009 07:44 pm (UTC)

Старик, но только без обид.
А то я уже третий твой пост подряд всё спорю :)
Всё, завязал.

3lobotryasov[info]3lobotryasov on July 27th, 2009 06:08 am (UTC)
твой пост подряд всё спорю :)
Всё, завязал.\\\

Давай таки определяйся: завязал, или нет. Если "да", то с какого момента :)

Если "нет", отвечу кратко: Ефремов - гений, ибо дал четкую ясную красивую научную картину Будущего.

Стругацкие - троечшники. Потому как
освоили две роли: шутов-скоморохов("Понедельник
начинается...", "Сказка о Тройке") или падальщиков-плакальщиков. О том, как страшно жыть вообще, а в будущем, в особенности (Пикник на обочине, Трудно быть богом, Обитаемый Остров, Град обреченный и пр.)

Ефрмеов - творец, ваятель ориентиров,
первопроходчик.
Стругацкие в теме юморе вторичны. Так умеют многие. На поле "хоррора" - тем более. Изобилие фэнтэзийных кошмарщиков - тому подтверждение.

Книга Ефремова зовет к звездам, правде, знаниям , свету и справедливости.
Стругацкие никуда не зовут , а только "предупреждают" , брюзжат и гримасничают.

Такие дела :-)
Гаврила Инститорис: StuKa[info]micha_levin on July 27th, 2009 06:12 pm (UTC)


Я тебе говорил что завязал? Говорил? Говорил (с)

Вот и не подпиздывай мне в спину :)


3lobotryasov[info]3lobotryasov on July 27th, 2009 06:39 pm (UTC)
Ну, мин херц, я типо подпиздываю в ту спину, которая, то ли завязав, не завязала, то ли не завязав, пытается делать вид, что завязала, я, итоге, зопуталсё, не суди меня строго, лады :-)
Гаврила Инститорис: StuKa[info]micha_levin on July 27th, 2009 06:53 pm (UTC)


Завтра жду рецензию на Надворных. Сижу, корпею, что школяр на олимпиаде. Сегодня достучу, а утром выложу. По-ходу на еще две части, но упакую в одну.
За ехидство твое - рецензия чтоб на четыре скролла. Чтобы легче было подбить по знакам:
Монитор - 19''
Шрифт - 10 Curier
Пошел трудиться. А ты тут не ехидничай. Все равно не вернусь, занят.

P.S.
Бездельник!




3lobotryasov[info]3lobotryasov on July 27th, 2009 06:57 pm (UTC)
Иди уже, zogанчивай грабёж олкоголегов :)
sierra_xr[info]sierra_xr on July 26th, 2009 06:37 pm (UTC)
тут эту астровитянку лукъяненко недавно разбирал. занимательно вышло
научных фактов до хренища, конечно. и просматривать интересно
но - повороты сюжета иногда такие, что идиоту ясно, что кой-чо притянуто за уши. ну прям гг абсолютно из всех ситуевин выход находит - "вас не бывает"

концовка второй части ваще полный пиздец(((( хотели, как лучше, а....
3lobotryasov[info]3lobotryasov on July 27th, 2009 06:12 am (UTC)
Лукьяненко, этого ваятеля сказочек за "светлых" и "темных", каким ветром занесло на ниву критики научной фантастики?
sierra_xr[info]sierra_xr on July 27th, 2009 08:52 am (UTC)
хз, чо занесло
нашла критику http://dr-piliulkin.livejournal.com/113738.html
3lobotryasov[info]3lobotryasov on July 27th, 2009 05:15 pm (UTC)
Спасибо!
sierra_xr: белк в задумчивости[info]sierra_xr on July 27th, 2009 06:29 pm (UTC)
да не за шта. кину-ка свое имхо - зудит, блин(
ниже глянула, и чо точно ляпну - что Лукъяненке аффтар не конкурент однозначно. По крайней мере, в одиночку. Если с соавтором, который и стилистически все подчистит, и сюжет подрихтует, избавив его от полного анриала, то - может быть

сейчас у аффтара с этой точки зрения - умения писать - довольно слабо, имхо. уж сколько ни плевали на лукъяненку, но писАть он умеет. гарькавому - не дано, к сожалению. и этому не научиться. так шта если конкуренция - только в соавторстве

кстате, аффтары нормально в итоге попиздели, потому что оба понимают, что делить нечего, и не конкуренты они друг другу
tetka_vredina[info]ded_port_sam on July 27th, 2009 01:40 am (UTC)
Забавно, как раз прочла первую часть и начала вторую :)))) Причем первую начала читать потому, что увидела рецензию у Лукьяненко... Вначале прочла книгу, а потом - рецензию мЭтра... Хреновый с него критик... Претензии к автору он выставил просто смешные...
3lobotryasov[info]3lobotryasov on July 27th, 2009 06:13 am (UTC)
ссылку с критикой не подкинете?
Оччень интересно!
3lobotryasov[info]3lobotryasov on July 27th, 2009 05:29 pm (UTC)
Спасибо!
sierra_xr даже несколько раньше снабдила.
Короче, лейтмотив менторского послания Пилюлькина таков : так ничё, на твердую троечку с плюсом, но уж больно "по-американски".

Не соглашусь.
Лейтмотивом такого видения будущего стала не сбывшаяся "американская мечта" автора, а простой расчет: вряд ли человечество принципиально изменится за 300 лет.
И никакой особой тотальной симпатии к описываемой с и с т е м е у него
не прослеживается. Скорее, наоборот.

А тот факт, что незаурядная девчонка Никки приняла условия игры сообразно принятым в системе - ну что ж, это очень даже по-человечески понятно.

По-моему, Лукьяненко просто почувствовал жаркое дыхание талантливого конкурента за спиной :)
 
 

Advertisement

Customize